马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
原作者：梁焱
近日，河南光山县人民法院宣判一起撤销公安机关行政处罚案件，被告潢川县公安交通警察大队对驾驶员计某作出的行政处罚，因证据不足被判决撤销。
法院审理查明，2013年11月26日21时许，原告计某驾驶豫QB6757货车经过潢川县城三环路口时，被现场执勤的潢川县交通警察大队付店中队民警查扣，执法民警发现原告车辆后牌照有泥沙污损痕迹，后车箱放大车牌号不清晰，民警按照执法程序对计某询问，并进行现场录像。之后当场对计某作出公安交通简易程序处罚决定，对计某罚款200元，驾驶证记12分。
法院另查明，潢川县交通警察大队辩称处罚计某是因其故意污损车牌，但送达给计某的处罚决定书没有注明行政处罚所依据的法律、法规，没有执法民警签名或盖章。
法院审理认为，被告潢川县交通警察大队对计某作出行政处罚时，认定计某故意污损车牌主要证据不足，处罚决定书未注明适用法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项及相关司法解释规定，被告作出的行政处罚依法应予撤销。
（作者单位：河南省光山县人民法院） |
240331
原作者：梁焱
近日，河南光山县人民法院宣判一起撤销公安机关行政处罚案件，被告潢川县公安交通警察大队对驾驶员计某作出的行政处罚，因证据不足被判决撤销。
法院审理查明，2013年11月26日21时许，原告计某驾驶豫QB6757货车经过潢川县城三环路口时，被现场执勤的潢川县交通警察大队付店中队民警查扣，执法民警发现原告车辆后牌照有泥沙污损痕迹，后车箱放大车牌号不清晰，民警按照执法程序对计某询问，并进行现场录像。之后当场对计某作出公安交通简易程序处罚决定，对计某罚款200元，驾驶证记12分。
法院另查明，潢川县交通警察大队辩称处罚计某是因其故意污损车牌，但送达给计某的处罚决定书没有注明行政处罚所依据的法律、法规，没有执法民警签名或盖章。
法院审理认为，被告潢川县交通警察大队对计某作出行政处罚时，认定计某故意污损车牌主要证据不足，处罚决定书未注明适用法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项及相关司法解释规定，被告作出的行政处罚依法应予撤销。
（作者单位：河南省光山县人民法院）
