我的空间首页
我的个人资料
我的操作记录
我的划词收藏
已查询到 7086 条结果
[ 全部 ]
筛选记录数据
排序：
默认
倒序
审核状态筛选：
全部状态
未审核
已通过
不通过
操作类型筛选：
全部类型
主题划词
主题专题
专题管理
管理执行筛选：
全部类型
管理审核
投票审核
管理员操作
划词筛选：
专题搜索筛选：
帖子搜索筛选：
筛选查询
[ 全部 ]
已查询到 7086 条结果
操作记录id
操作类型 - 操作时间
主题 - 专题名称 - 划词内容 - 操作说明
审核方式 - 审核状态
奖励明细
12496
划词
删除专题
2018-11-13 17:53:25
主题：
2003 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
（570492）
主专题：
住宿费
（14）
划词：
ID（11911）
第二十九条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
操作说明：将选择的划词里面删除去除专题【住宿费】
管理员直接执行
已通过
法力:1 法道:1 法币:1
12495
划词
添加专题
2018-11-13 17:53:04
主题：
2003 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
（570492）
主专题：
住宿费
（14）
划词：
ID（11911）
第二十九条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
操作说明：既有条文关联其他专题【住宿费】
管理员直接执行
已通过
法力:2 法道:2 法币:2
12417
划词
添加专题
同时执行：
主题
主题关联专题
同时执行：
专题管理
创建专题
2018-11-09 17:50:12
主题：
肇事方赔了，工伤理赔时要抵扣？
【回收站】
（580844）
主专题：
新证
（5415）
划词：
ID（13070）
审理此案的法官称，人身损害赔偿属于私法领域的侵权赔偿，与工伤保险待遇属于公法领域的福利待遇是不同的，二者是不同的救济途径。
工伤保险属于广义的人身保险，而人身是无价，该案中小刘的家人获得“双份赔偿”也是理所当然的。
操作说明：既有条文关联其他专题【新证】
同时执行：条文所在主题同时关联到专题【新证】
同时执行：创建新的专题【新证】
管理员直接执行
已通过
法力:2 法道:2 法币:2
12416
划词
删除专题
2018-11-09 17:49:22
主题：
肇事方赔了，工伤理赔时要抵扣？
【回收站】
（580844）
主专题：
专家证人
（3051）
划词：
ID（13065）
【这究竟是怎么回事？】当地社保局给出的理由是：按照四川省政府关于贯彻《工伤保险条例》实施意见等规定，因第三方责任造成工伤，社会保险经办机构应当采取补足方式支付工伤保险相关待遇，因而才扣除了小刘家人从肇事方获得的相关金额。对于社保局的这一做法，小刘的家人难以接受。家属认为，该社保局的做法违法，遂将该局诉至法院。
操作说明：将选择的划词里面删除去除专题【专家证人】
管理员直接执行
已通过
法力:1 法道:1 法币:1
12415
划词
删除专题
2018-11-09 17:47:38
主题：
肇事方赔了，工伤理赔时要抵扣？
【回收站】
（580844）
主专题：
专家证人
（3051）
划词：
ID（13070）
审理此案的法官称，人身损害赔偿属于私法领域的侵权赔偿，与工伤保险待遇属于公法领域的福利待遇是不同的，二者是不同的救济途径。
工伤保险属于广义的人身保险，而人身是无价，该案中小刘的家人获得“双份赔偿”也是理所当然的。
操作说明：将选择的划词里面删除去除专题【专家证人】
管理员直接执行
已通过
法力:1 法道:1 法币:1
12414
划词
添加专题
2018-11-09 17:47:14
主题：
肇事方赔了，工伤理赔时要抵扣？
【回收站】
（580844）
主专题：
专家证人
（3051）
划词：
ID（13070）
审理此案的法官称，人身损害赔偿属于私法领域的侵权赔偿，与工伤保险待遇属于公法领域的福利待遇是不同的，二者是不同的救济途径。
工伤保险属于广义的人身保险，而人身是无价，该案中小刘的家人获得“双份赔偿”也是理所当然的。
操作说明：既有条文关联其他专题【专家证人】
管理员直接执行
已通过
法力:2 法道:2 法币:2
12413
划词
删除专题
2018-11-09 17:46:48
主题：
肇事方赔了，工伤理赔时要抵扣？
【回收站】
（580844）
主专题：
专家证人
（3051）
划词：
ID（13070）
审理此案的法官称，人身损害赔偿属于私法领域的侵权赔偿，与工伤保险待遇属于公法领域的福利待遇是不同的，二者是不同的救济途径。
工伤保险属于广义的人身保险，而人身是无价，该案中小刘的家人获得“双份赔偿”也是理所当然的。
操作说明：将选择的划词里面删除去除专题【专家证人】
管理员直接执行
已通过
法力:1 法道:1 法币:1
12412
划词
添加专题
2018-11-09 17:46:31
主题：
肇事方赔了，工伤理赔时要抵扣？
【回收站】
（580844）
主专题：
专家证人
（3051）
划词：
ID（13070）
审理此案的法官称，人身损害赔偿属于私法领域的侵权赔偿，与工伤保险待遇属于公法领域的福利待遇是不同的，二者是不同的救济途径。
工伤保险属于广义的人身保险，而人身是无价，该案中小刘的家人获得“双份赔偿”也是理所当然的。
操作说明：既有条文关联其他专题【专家证人】
管理员直接执行
已通过
法力:2 法道:2 法币:2
12411
划词
选择新条文
2018-11-09 17:46:03
主题：
肇事方赔了，工伤理赔时要抵扣？
【回收站】
（580844）
主专题：
法定离婚事由
（115）
划词：
ID（13070）
审理此案的法官称，人身损害赔偿属于私法领域的侵权赔偿，与工伤保险待遇属于公法领域的福利待遇是不同的，二者是不同的救济途径。
工伤保险属于广义的人身保险，而人身是无价，该案中小刘的家人获得“双份赔偿”也是理所当然的。
操作说明：选择新条文并关联到专题【法定离婚事由】
管理员直接执行
已通过
法力:6 法道:6 法币:6
12401
划词
选择新条文
同时执行：
主题
主题关联专题
2018-11-08 17:33:30
主题：
肇事方赔了，工伤理赔时要抵扣？
【回收站】
（580844）
主专题：
专家证人
（3051）
划词：
ID（13065）
【这究竟是怎么回事？】当地社保局给出的理由是：按照四川省政府关于贯彻《工伤保险条例》实施意见等规定，因第三方责任造成工伤，社会保险经办机构应当采取补足方式支付工伤保险相关待遇，因而才扣除了小刘家人从肇事方获得的相关金额。对于社保局的这一做法，小刘的家人难以接受。家属认为，该社保局的做法违法，遂将该局诉至法院。
操作说明：选择新条文并关联到专题【专家证人】
同时执行：将主题关联到专题【专家证人】
管理员直接执行
已通过
法力:3 法道:3 法币:3
1 ...
670
671
672
673
674
675
676
677
... 709
/ 709 页
下一页