揭开法治的“谜底”

揭开法治的“谜底”

——读《法治的谜面》有感                                                         
                                                                                                                 文/程王刚
   《法治的谜面》是一本好书，这个考究的书名已足够引人入胜了。
   此书的作者是法律人宪法学者刘练军，当今中国宪法学界领军人物之一、规范宪法学的倡导者林来梵教授的高足。有趣的是，刘练军先生在此书中表现的文风深受林教授的影响，而此书的大部分内容却是“形而下的法学” （化用自本书的“形而下的宪法学”），和当今中国宪法学界又一位领军人物、“社会宪法学”的代表人物张千帆教授名作《宪在》有异曲同工之妙。
   刘练军先生的文字像他老师的一样，点缀着形形色色、各式各样的暗喻和特指；字里行间也萦绕着一缕缕的古典气息，如“是书”、“职是之故”、“复次”，等等，我们在阅读时不经意就会遇到。当然，这是他文风的一方面，仅是一种用词的习惯，但这种习惯编织的文字相当简洁洗练，很是沉着有力。简洁，并不是简单，作者驾驭文字的技艺颇为高超，不仅灵活运用长短句，注意用词的丰富多彩和表达内容的厚实，而且，他还有意识地追求押韵，几乎每篇文章都或多或少有些和音乐一样的节奏感和风味。这种文字功底、艺术韵致在法学界法律写作当中还是很少见的。
   他书中所写大部分内容皆有针对性，这点和张千帆教授的《宪在》相类，但是各自侧重的内容迥异。显而易见，他致力最多、用功最深、倾情最甚的是“法治”，大声疾呼的是“法官至上”、“法律至上”、“法治至上”，虽然也有几篇文章主要和“宪政”相关，但与“法治精神”、“司法要义”的主题还无法相提并论。而张千帆教授之《宪在》主要的关切，顾名思义也即“宪政”了。不过，他们的写作方式相同，大体上是通过展示、评论现实中的典型案例、重要事件，表达他们独特的法学见解和观点。刘练军将张千帆教授的《宪在》称为“形而下的宪法学”著作，同理，我们可以称其《法治的谜面》为“形而下的法学”著作。“形而下”并没有影响此书内容的丰富性，并不表明此书理论品格不高。恰恰相反，作者的知识面颇为宽广、见识甚是老到，古今中外各路大师的精辟名言信手拈来，没有一丝半毫的穿凿附会，总是升华补充得恰到好处、契合无间——既有西方的《圣经》，又有我国的《论语》、《孟子》；外国哲学家亚里士多德、康德、黑格尔、尼采、罗素的名言之外，还有思想家洛克、孟德斯鸠、托克维尔、马克思、阿伦特、罗尔斯、韦伯，法学家贝卡利亚、德沃金、斯托里的警句；不仅包含有关当代的“方韩大战”、“周星驰委员”、“王立军教授”等等的法学评论，还有“汤寿潜”、“劳动教养制度的来龙去脉”等等“史学”或考据短文或论文。
   书中文章，和一般的时评又不一样，因为思考的角度不同；和一般的法学学术批评也有区别，因为处理的题材不同。这类文章，或许我们可以称之为“法学评论”。像这类精美专业的文章，在我国并不多见，毕竟，我国法学的发展之路清末以来即磕磕绊绊、曲折迂回，直到近年，法学才略有小成。而像德国的法学家同时有文学家文笔的颇不乏人，如《格林童话》的编者语言学家法学家格林兄弟、德国行政法学鼻祖奥托迈耶、“为权利而斗争”的耶林、伟大的法哲学家拉德布鲁赫以及当代宪法学家《朗读者》的作者施林克。等等。
   当然，像所有的好书、好文章一样，这本书的某些观点也有商榷之处。但是，通读这本书，您的总体感觉一定会像旅游一样：一路上景色迷人、目不暇接。更为重要的是，在这段独特的精神之旅之后，您会揭开“法治的谜底”，别有收获，深受启迪。