法艺花园

2014-9-29 08:51:03 [db:作者] 法尊 发布者 01181

马上注册,获得更多功能使用权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

律师的天职:信仰与法律工作
The Lawyer s Calling: Christian Faith and Legal Practice
[美] 约瑟夫·阿莱格雷迪 著
王军 译
当代中国出版社2014年9月版。
    作者简介:约瑟夫·阿莱格雷迪(Joseph G. Allegretti),1977年于哈佛大学法学院获法律博士学位(J.D.),1989年于耶鲁大学神学院获道学硕士学位(M.Div.)。现任教于纽约州的锡耶纳学院(Siena College),讲授商业与专业伦理、神学与伦理等课程。
    译者简介:王军,2003年于中国政法大学获民商法学博士学位,现任教于中国政法大学,讲授公司法、侵权法、房地产法等课程,关注国企改革、政府管制、律师专业伦理等。
   
   
    重建法律人的心灵
    ——《律师的天职》译后记
   
    2009年12月,我在哥伦比亚大学法学院访问研究期间,李庄案拉开序幕。从第一篇新闻报道开始,到二审终结,我一直关注这个案件。如果说李庄案是一台舞台剧的话,粉墨登场的角色几乎包括了各类法律人。这台剧以拷问“黑律师”开场,但随着剧情展开,悬念横生,情节跌宕起伏,法律新闻记者、警官、检察官、法官、法律学者、政法官员相继成为焦点。是律师在伪造证据还是当事人构陷律师?媒体是如实报道案情还是恶意抹黑律师群体?公权机关依法公正审判还是借法律之名行专制之实?李庄的当庭认罪、藏头诗和宣判时又矢口否认,究竟有何玄机?“打黑”究竟是不是“黑打”?“自媒体时代”的这幕舞台剧,真相和谎言齐飞,正义与邪恶交锋于公众眼前。法庭之外,实际上还有一场审判——道德和良心的审判正在进行。站在被告席上的岂止李庄一人?
    我们常为中国法制的长足进展而欢欣鼓舞。但李庄案给人们当头棒喝:你以为有了法律就有法治和人权?你以为有了程序就有公正?你错了!法律再多,制度再完善,也敌不过以法律为业的人丧失了良心和正义感!
    法律人到底有没有良知,要不要良知?我们究竟是对真相和正义负责,对自己的良心负责,还是只关心自己的升官发财?当我们面临高压甚至迫害,我们如何抗拒魔鬼的诱惑(对照李庄的认罪,不妨读读《路加福音》4章1-13节)?如果法律人要坚守自己的良知、追求正义,那么他们应该靠什么支撑自己的良知?李庄案促使我思考这些问题。
    在哥大法学院的图书馆,我发现了这本《律师的天职》。作者认为,法律人的心灵危机是法律专业诸多问题的根源。许多律师在个人和家庭生活中是个正派善良甚至可爱的人,而在工作中他们却可以无视自己的道德准则。“这是我的工作!”成为他们回避道德拷问的借口。他们的个人信仰、道德观与所从事的工作完全分离。许多律师在道德上陷入人格和精神的分裂。律师在工作中无视自己的信仰和价值观的结果是,民众对律师越来越不信任,律师自己的职业荣誉感也日益衰落,法律系统日渐远离正义和道德。
    这本书旨在从基督信仰的视角重构法律专业的精神支柱。它引入基督教的“更新”、“呼召”、“天职”、“约”、“先知”、“和好”等概念,重新解读了律师与客户关系、律师的功能与角色、律师如何服务社会弱势群体、律师如何对待诉讼、对抗制与和好的关系等主题。新的视角带来新的思考和结论。
    这是一本给律师加油鼓劲的书。它为律师描绘了一幅新的、激励人心的愿景。它解释了律师为什么可以不是职业枪手、讼棍、掮客,而可以成为正义的守护者、刑事被告的陪伴者、人类冲突的医治者、使人和睦的人。律师可以言行一致、表里如一地做人和做事。这真是法律人的福音,法治的福音!
    本书还重新阐释了那些一直困扰律师的问题。例如:律师为什么要给“罪人”辩护?律师如何处理当事人的虚假陈述?律师如何定位自己与客户的关系?律师能为弱势群体做什么?等等。它给出了不同于传统的回答,令人耳目一新。尤其是,它对刑辩律师作为“罪人”陪伴者之角色的阐释,振奋人心!
    其实,何止律师有心灵危机,其他的法律人何曾不受着心灵贫困之苦?本书第八章就讲述了两个非律师的法律人的故事。一位是托尔斯泰笔下的法官伊凡?伊里奇,另一位是《乌托邦》一书的作者、16世纪英国政治家托马斯?莫尔。他们的故事发人深省。
    读译本书时,我也常常自问:作为一名法律教师、法学研究者,我的呼召/天职是什么?我的工作中如何贯彻信仰?本书的分析框架,帮助我不断探寻这些问题的解答。我与学生之间难道不应该是一种约的关系吗?作为法学研究者,我难道不应该尽先知之职分,为弱者呼吁和声辩,努力揭示法律的真相和不足并探索和帮助人们看到法律的发展前景吗?我的教学和研究工作难道不应该使人和睦,减少冲突和紧张吗?……当我运用更新了的视角重新看待那些老问题时,解答不同了,奇妙的变化发生了。
    如本书作者所说,“不管律师在宗教观上有何差异,他们对生命和工作的意义都是孜孜以求的。他们希望自己的工作有意义。他们希望自己的工作与支撑生命的基本价值观结合起来。有这种渴望和向往为前提,就可以加入我们关于工作和信仰的对话。”(原书第5页)所以,我热切盼望这本书带给所有关心法律人心灵和中国法治前景的人们以深刻的思考和心灵更新的力量。
    在此感谢Jeff和Kevin两位朋友以及白洋铭、王宇宁、罗明月同学在翻译、审校过程中给我的热情帮助。
   
    2014年9月修订
240331
分享至 : QQ空间
0 人收藏
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册