非法律专业的中年女性：一次，264！

2003-5-27 18:13  我是新闻专业的硕士，在省级大新闻单位当编辑记者十多年。已经有副高职称。为了换一种活法，并让自己今生能决定自己何时退休，我在年近38岁时参加律考。我是七月初才买到去年的课本的。之后三个多月请假学习（不是复习，根本没学过），结果一次通过，264分，是广东省珠江三角洲某地级市考区的第三名。而且，我绝无作弊。（考场很严，我也自律）令我自豪的是，前二名都是20多岁的年轻小伙子，而我是比他们大十多岁的中年女性，我的孩子都上小学了。 我参加律考的体会是：中年人参加律考不要怕苦，不要患得患失，轻意言老，要专心，要舍得投入。越是敢搏，一次成功率就越高，代价就越小。 我为参加律考请了三个多月事假，丢了工资一万七千元，回来后原岗位已有人顶替，于是我被调离原岗位，失去了原来每月四五千元收入的工作。但我没有后悔，因为如果不这样，我不可能一次通过，反反复复赴考，代价反而大，而且，时不我待，失去的机会成本就更加大了。而如果及早成功，相信钱是将来能找得回来的。 我先后两次赴京参加律考班，一次是七月的主要教材串讲班，第二次是九月的冲刺班。 作为考上过研究生，有较好自学能力的人，我并不迷信听班。但对于一个外行人来讲，如果选班选好了，还是有好处。 就七月串讲班来说，好处一是让老师帮你把15本书变薄，帮你在短期内建立基本的知识框架，而且是按照律考的路子（而不是本科生或专科生课程的路子），这样可少走弯路，掌握重点，懂得取舍。二是参加班有利于自己置身于一定的学习氛围，这样人比较专心，整天沉浸其中，学习效果就好，学了记得住。特别是中年人，记性差。三是可以相互学习，相互激励。 当然这要好好选择学校，七月串讲班我去的学校有多年办律考经验，名气响，去的学生多，因此能出高价在全北京范围内请好的教师，这样就比一些只在某个学校范围内请教师的小班要好些，不会教师水平过于参差不齐。另外，如果能够选择住在一起的同学，就更好。因为参加律考班的人水平和学习的认真程度也很不一致。最好是大家差不多比较好。 冲刺班的好处是让人进入考试状态，而且发现尚存的不足之处及时补。当时我报了两个班，其中一个是七月份那个学校办的。谁知这回它出的题很不怎样，水平不高，差错很多，仿真度也低。而且给的答案也不仔细，ABCD就完了，根本没出处，还错了不少。这就浪费时间。 幸亏参加了另一个班。这个班价钱比第一个班低，但出题细（当然后来证明是太细一点，但这也难免），严格监考，认真批改，答案都有关键说明、课本几页，这就省时不少。而且，这个班有多年参加出题和批改的老师辅导，并出作业让大家练习第四卷答题方法，还认真批改打分。四个星期的模拟考，每周都出前200名排行榜（共1400多人，据该校称他们99年的通过率是43%），而且还出通讯（小报）帮助激励大家，让大家在最辛苦的最后阶段保持旺盛的斗志。 从这个班我的获益是：在最后时刻有了信心：我参加了三次模拟考，后二次进入了前200名。 而且，我能在第四卷拿到59分，该班有一功。律考的答题要求有的不讲是不知道的，不知道就丢冤枉分。 去听了七月串讲班后我还买了一些重要的课的磁带，回家后边做家务边听。第一次如此高浓度地学习新知识，不反刍是理解不了，记不住的。而磁带可以帮人省点时间和眼力。 中年人参加律考班不要怕吃苦。一般来讲，中年人都过了第一次创业期，过惯了小家庭生活，许多人收入也不会太低。有时会想：我为律考付出这么多，这是何必？但是，你不妨想想自己年轻时是怎样过来的？问问自己是不是已经老成那个样子了？已经不能再创业，再开始新生活了？假如你的回答是YES，那你就不要认真参加律考了，因为律考确实不容易。但是，如果你说YES，那其实不是好事，是早裒的表现。是应该警惕的。当然中年人毕竟不是青年人。我和20出头的女孩子住在一起时，无论如何不能象她们睡得那么少，那么香，而且我经常犯胃炎等各种毛病。但是，我是那8个人中考得最好的，因为我经验丰富，同一条我看到的内里的东西比她们多，而律考就要考这样的东西，它死记硬背的东西少，它总是通过来考规范。还有一点，我已经工作多年，比她们有财力，可以买大量的蜂王浆之类的营养品。 在参加七月串讲班时，我的年纪在班中算大我自己年纪在班中算大，从夜无汽车声的花园住宅中转而置身于八个人一间的学生宿舍睡上下铺（我还是上铺），事先思想斗争好一阵，但事实证明这使我的心理状态变年轻了。而且，我还发现同楼里还有已退休的女医生，她每晚睡不着，但天天早起跑步，这使我很受鼓励。 律考已经成为我的过去。回顾这几个月的拼搏，我感到自己的精神状态和知识结构都经历了一次再造。而这比我付出的几万元代价要珍贵得多。 （「阿芬」节选自阿甲老师的资格考试自助排挡论坛）来自：司法考试考生联盟网