马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
律师的排斥心
真真听说假假在加班，就跑到假假的办公室。
刚进门，就听假假感叹地说，原来以为律师比法官强，现在才发现其实强不到那里去。
真真说，本来律师就不比法官强。
真真发现自己说的有问题，赶紧补充，律师在地位上就比不上法官。
假假说，在地位上律师当然比不上法官了啊，我不是说地位，我说的是业务。
真真说，你说在业务上啊，那法官还真比不上律师。
假假说，不一定吧！
真真说，国外我不知道，也不想知道，但是至少国内是这样的。
假假说，我说的就是国内，没有说国外。
真真问，你怎么说？
假假说，人家法官说穿法官袍，就穿法官袍，律师呢，让他们穿个律师袍，他们都不愿意穿，排斥心很重。
真真笑了，问，这就能看出律师在业务上不如法官，法官在业务上比律师强？
假假说，法官都知道他们必须穿法官袍，否则违法，律师就不知道他们应该穿律师袍，否则他们违规。
真真问，律师不知道？不可能吧？
假假说，真的不知道。
真真说，不可能，不可能，《律师出庭服装管理办法》对律师穿律师袍做了十分详细地规定，他们作为律师应当知道地一清二楚。
假假说，律师们说法律没有对律师出庭必须穿律师袍作出规定，全国律师协会制定这个规定，没有法律依据。
真真说，不可能，不可能，我不是做律师的，都知道《律师法》第四十六条规定，律师协会可以制定行业规范，他们怎么可能不知道。
假假说，律师们说让律师出庭穿律师袍，是强制赋予了律师一项义务，这条义务不能行业规范规定，必须由法律来规定。
真真说，那他们就是乱说，如果一个行业规范不能规定会员要做这个，不能做那个，那出台的东西是行业规范吗？
假假说，是啊，行业规范是定纷止争的，也得规定什么能为，什么不能为啊。
假假接着说，律师们还提出，律师出庭不穿律师袍，要记入考核，也不符合法律的规定，十分不合理。
真真说，《律师法》第四十六条规定律师协会可以制定惩罚规则，《律师出庭服装管理办法》也作出了相应的规定，哪里不合理，哪里不合法了？
假假说，律师们还说，法官袍是用纳税人的钱制作的，律师袍却要由律师自己掏腰包制作，提出应当也用纳税人的钱制作。
真真说，律师袍不是律师自己制作的，是律师事务所制作的，谁说是他们个人掏腰包制作的？而且，律师出庭，可以找法院借律师袍，就是律师事务所不提供，法院也可以提供。法院提供的律师袍是他们律师事务所制作的，是他们律师掏腰包制作的？法院提供的律师袍，就是用纳税人的钱制作的。
假假问，是不是律师事务所强制律师掏腰包了？
真真回复，如果真是律师事务所强制律师掏腰包，那是律师事务所有问题，不是律师协会制定的规范有问题。
假假说，律师们还说在日本，律师出庭就不穿律师袍，应当学习日本的做法，不得强制律师出庭穿律师袍。
真真说，那人家英国律师出庭就穿律师袍，是不是今天学习一下日本，明天学习一下英国，或者说这个小时学习日本，下个小时学习英国？
假假说，哪能那么样啊。
真真说，人家日本没有要求律师穿律师袍，但是人家要求律师出庭必须身着黑袍，律师们自己也身佩徽章，黑袍和徽章这两个东西可不是用纳税人的钱制作的。
假假说，是的。
真真说，律师们应当说原始社会衣服都没有得穿的，应当学习原始社会，出庭什么衣服也不能穿。
假假说，那怎么行，绝对不行。
真真说，干脆学习原始社会，孩子只知道母亲是谁，不知道父亲是谁算了。
假假说，那是社会的大退步。
真真说，律师协会要求律师出庭穿律师袍，那是为了强化自律意识，提高律师的使命感和责任感，提高他们在公众心中的形象。
假假说，对啊，目的就是这样。
真真说，一些律师啊就是好心当作了驴肝肺。
假假说，他们是不识庐山真面目，只缘身在此山中。
真真说，他们天天研究打官司，忘记了无须上法庭的法律律师法了。
假假说，是啊，所以我刚才感叹律师不比法官强到哪里，或者说他们钻法律空子钻习惯了，什么都想钻。
真真纠正道，不是律师不比法官强到哪里，是他们有你前面说的排斥心，他们明明知道做的不错，偏偏要跳出来说错了。
假假哦了一声。
真真说，他们像孙悟空一样学会了一身本事，不愿意他人给他们上个紧箍咒，所以只要给他们一点约束，他们就说这不对那不对。
假假好像醒悟了什么，说，真是的。
|
240331
律师的排斥心
真真听说假假在加班，就跑到假假的办公室。
刚进门，就听假假感叹地说，原来以为律师比法官强，现在才发现其实强不到那里去。
真真说，本来律师就不比法官强。
真真发现自己说的有问题，赶紧补充，律师在地位上就比不上法官。
假假说，在地位上律师当然比不上法官了啊，我不是说地位，我说的是业务。
真真说，你说在业务上啊，那法官还真比不上律师。
假假说，不一定吧！
真真说，国外我不知道，也不想知道，但是至少国内是这样的。
假假说，我说的就是国内，没有说国外。
真真问，你怎么说？
假假说，人家法官说穿法官袍，就穿法官袍，律师呢，让他们穿个律师袍，他们都不愿意穿，排斥心很重。
真真笑了，问，这就能看出律师在业务上不如法官，法官在业务上比律师强？
假假说，法官都知道他们必须穿法官袍，否则违法，律师就不知道他们应该穿律师袍，否则他们违规。
真真问，律师不知道？不可能吧？
假假说，真的不知道。
真真说，不可能，不可能，《律师出庭服装管理办法》对律师穿律师袍做了十分详细地规定，他们作为律师应当知道地一清二楚。
假假说，律师们说法律没有对律师出庭必须穿律师袍作出规定，全国律师协会制定这个规定，没有法律依据。
真真说，不可能，不可能，我不是做律师的，都知道《律师法》第四十六条规定，律师协会可以制定行业规范，他们怎么可能不知道。
假假说，律师们说让律师出庭穿律师袍，是强制赋予了律师一项义务，这条义务不能行业规范规定，必须由法律来规定。
真真说，那他们就是乱说，如果一个行业规范不能规定会员要做这个，不能做那个，那出台的东西是行业规范吗？
假假说，是啊，行业规范是定纷止争的，也得规定什么能为，什么不能为啊。
假假接着说，律师们还提出，律师出庭不穿律师袍，要记入考核，也不符合法律的规定，十分不合理。
真真说，《律师法》第四十六条规定律师协会可以制定惩罚规则，《律师出庭服装管理办法》也作出了相应的规定，哪里不合理，哪里不合法了？
假假说，律师们还说，法官袍是用纳税人的钱制作的，律师袍却要由律师自己掏腰包制作，提出应当也用纳税人的钱制作。
真真说，律师袍不是律师自己制作的，是律师事务所制作的，谁说是他们个人掏腰包制作的？而且，律师出庭，可以找法院借律师袍，就是律师事务所不提供，法院也可以提供。法院提供的律师袍是他们律师事务所制作的，是他们律师掏腰包制作的？法院提供的律师袍，就是用纳税人的钱制作的。
假假问，是不是律师事务所强制律师掏腰包了？
真真回复，如果真是律师事务所强制律师掏腰包，那是律师事务所有问题，不是律师协会制定的规范有问题。
假假说，律师们还说在日本，律师出庭就不穿律师袍，应当学习日本的做法，不得强制律师出庭穿律师袍。
真真说，那人家英国律师出庭就穿律师袍，是不是今天学习一下日本，明天学习一下英国，或者说这个小时学习日本，下个小时学习英国？
假假说，哪能那么样啊。
真真说，人家日本没有要求律师穿律师袍，但是人家要求律师出庭必须身着黑袍，律师们自己也身佩徽章，黑袍和徽章这两个东西可不是用纳税人的钱制作的。
假假说，是的。
真真说，律师们应当说原始社会衣服都没有得穿的，应当学习原始社会，出庭什么衣服也不能穿。
假假说，那怎么行，绝对不行。
真真说，干脆学习原始社会，孩子只知道母亲是谁，不知道父亲是谁算了。
假假说，那是社会的大退步。
真真说，律师协会要求律师出庭穿律师袍，那是为了强化自律意识，提高律师的使命感和责任感，提高他们在公众心中的形象。
假假说，对啊，目的就是这样。
真真说，一些律师啊就是好心当作了驴肝肺。
假假说，他们是不识庐山真面目，只缘身在此山中。
真真说，他们天天研究打官司，忘记了无须上法庭的法律律师法了。
假假说，是啊，所以我刚才感叹律师不比法官强到哪里，或者说他们钻法律空子钻习惯了，什么都想钻。
真真纠正道，不是律师不比法官强到哪里，是他们有你前面说的排斥心，他们明明知道做的不错，偏偏要跳出来说错了。
假假哦了一声。
真真说，他们像孙悟空一样学会了一身本事，不愿意他人给他们上个紧箍咒，所以只要给他们一点约束，他们就说这不对那不对。
假假好像醒悟了什么，说，真是的。
