马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
当“无罪判决”遇到苦主“以死抗争”2014年08月10日16:20王学堂
这些年，如果你关注司法，你会发现，我们中国的司法实践中无罪判决率在持续走低。
因为法律程序设计越来越精密？司法水平不断提高？我们的法治程度越来越高？
估计郑渊洁老师的童话也不敢这样写。
其实，中国的无罪判决率低确实与我们的国情有关。
1996年8月25日，安徽省涡阳县大周庄发生一起命案，村民周继鼎一家五口深夜被砍，其女当场死亡。
人命关天，人命大于天，说的都是在我们国人心目中出人命是天大的事。
为了回应民众的诉求，我们中国警方有个词叫“命案必破”，相信这也是全世界没有的。
中国的破案率之高，除了“不破不立”等黑数因素，警方强烈的破案动因也是要肯定的。
冤有头债有主。
于是，同村村民周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化5人作为嫌疑人被警方抓捕，并迅速招供。
随后检方提起公诉。
因为“矛盾点多”，尤其是控方证人当庭翻证，阜阳市中级法院审委会决定宣告五人无罪。
5个人，全部无罪释放，这可谓司法史上的重大决定。阜阳法院也可谓秉公执法的模范！
但事情并不这么简单。
1998年10月16日，被害人周继鼎冲入审判长的办公室服毒自杀。
于是，案件结果峰回路转：因犯故意杀人罪，周继坤、周家华判处死刑，周在春判处无期徒刑，周正国和周在化各判处有期徒刑15年。
安徽省高院二审裁定：两人死缓、一人无期、两人15年有期徒刑。
现在，这起案件正在进一步复查中，估计结果很快就水落石出。
如果不出大的周折，相信读者诸君也能猜测出这个案件的最终结果。
警方破案，有错吗？
没有。
检方公诉，对不对？
对，刑诉法是这样规定的。
阜阳法院判决无罪有错吗？
当然没有，疑罪从无。
那因为被害人服毒自杀就改判，对吗？
当然不对。
相信这个案件，即便结果是无罪，大家都不认为自己有错。
警方说我们是抓错了，可能有点非法证据，但我们只是初步证据，你检察院法院说了算，再说你如果说不是他们5个干的，最好给我们找出到底谁是真凶。
检方说公安做饭法院吃饭我们就是端饭的，你判决无罪有罪那是你的事，我们走的是程序，是过程。
一审法院法官说我们哪有错，我们都想判无罪了。谁想半路杀出个程咬金，被害人死在了法院，我们担当不起啊！再说不是有二审法院把关嘛！
二审法院说，你这不是矛盾上交吗？一审查清事实很重要。
再说，我们这不是把死刑改判死缓了，留有余地不容易啊？！
被害人家属说，我们家人死了，二年多了，你竟然判决坏人无罪，这不是“向活不向死”吗？司法真腐败！
被告人说，天大冤枉，我们真的是无辜的！
我们看到，大家都没有错。
那谁错了？ |
240331
当“无罪判决”遇到苦主“以死抗争”2014年08月10日16:20王学堂
这些年，如果你关注司法，你会发现，我们中国的司法实践中无罪判决率在持续走低。
因为法律程序设计越来越精密？司法水平不断提高？我们的法治程度越来越高？
估计郑渊洁老师的童话也不敢这样写。
其实，中国的无罪判决率低确实与我们的国情有关。
1996年8月25日，安徽省涡阳县大周庄发生一起命案，村民周继鼎一家五口深夜被砍，其女当场死亡。
人命关天，人命大于天，说的都是在我们国人心目中出人命是天大的事。
为了回应民众的诉求，我们中国警方有个词叫“命案必破”，相信这也是全世界没有的。
中国的破案率之高，除了“不破不立”等黑数因素，警方强烈的破案动因也是要肯定的。
冤有头债有主。
于是，同村村民周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化5人作为嫌疑人被警方抓捕，并迅速招供。
随后检方提起公诉。
因为“矛盾点多”，尤其是控方证人当庭翻证，阜阳市中级法院审委会决定宣告五人无罪。
5个人，全部无罪释放，这可谓司法史上的重大决定。阜阳法院也可谓秉公执法的模范！
但事情并不这么简单。
1998年10月16日，被害人周继鼎冲入审判长的办公室服毒自杀。
于是，案件结果峰回路转：因犯故意杀人罪，周继坤、周家华判处死刑，周在春判处无期徒刑，周正国和周在化各判处有期徒刑15年。
安徽省高院二审裁定：两人死缓、一人无期、两人15年有期徒刑。
现在，这起案件正在进一步复查中，估计结果很快就水落石出。
如果不出大的周折，相信读者诸君也能猜测出这个案件的最终结果。
警方破案，有错吗？
没有。
检方公诉，对不对？
对，刑诉法是这样规定的。
阜阳法院判决无罪有错吗？
当然没有，疑罪从无。
那因为被害人服毒自杀就改判，对吗？
当然不对。
相信这个案件，即便结果是无罪，大家都不认为自己有错。
警方说我们是抓错了，可能有点非法证据，但我们只是初步证据，你检察院法院说了算，再说你如果说不是他们5个干的，最好给我们找出到底谁是真凶。
检方说公安做饭法院吃饭我们就是端饭的，你判决无罪有罪那是你的事，我们走的是程序，是过程。
一审法院法官说我们哪有错，我们都想判无罪了。谁想半路杀出个程咬金，被害人死在了法院，我们担当不起啊！再说不是有二审法院把关嘛！
二审法院说，你这不是矛盾上交吗？一审查清事实很重要。
再说，我们这不是把死刑改判死缓了，留有余地不容易啊？！
被害人家属说，我们家人死了，二年多了，你竟然判决坏人无罪，这不是“向活不向死”吗？司法真腐败！
被告人说，天大冤枉，我们真的是无辜的！
我们看到，大家都没有错。
那谁错了？
