竞拍成功索要信息费法院认定无效

　　中国法院网讯(郭京霞)　北京一家公司与齐女士签订协议，约定由齐女士提供竞拍信息，如果竞拍成功这家公司将付给齐女士120万元信息费。竞拍卖成功后，齐女士只拿到了10万元。为此，齐女士将该公司诉上法庭。日前，北京市第一中级人民法院作出终审判决，认定当事人双方签订的协议无效，齐女士无权要求该公司给付巨额信息费。
　　2004年3月，北京某公司与齐女士先后签订两份协议书，双方约定，由齐女士负责提供“十里河综合楼”拍卖项目的相关信息，促成该公司在竞拍中获得成功；竞拍成功后，该公司将向齐女士支付费用120万元人民币；如该公司不能成为“十里河综合楼”项目拍卖之买受人，则双方约定的支付齐女士信息费用条款失效。2004年3月21日，该公司竞拍成功，成为“十里河综合楼”项目拍卖的买受人。后该公司于同年4月29日付给齐女士咨询费10万元。2004年5月，齐女士起诉至法院，要求该公司支付剩余信息款110万元。
　　北京市第一中级人民法院经审理认为，民事活动应当在法律允许的范围内进行。拍卖的基本原则是以竞价形式将拍卖物转让给最高应价者。在拍卖尚未进行的情况下，任何人都无权作出竞拍成功的承诺。齐女士和北京某公司将提供相关拍卖信息，促成竞拍成功的内容作为一项合同义务，明显违背了拍卖的公平宗旨，故齐女士与该公司签订的协议书应属无效。法院对齐女士依据无效协议内容提出索要110万元信息费的主张不予支持。据此，北京一中院终审判决北京某公司与齐女士签订的协议书无效，驳回齐女士的诉讼请求。