马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
第五十八条 【无效民事行为】下列民事行为无效：
（一）无民事行为能力人实施的；
（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
（五）违反法律或者社会公共利益的；
（六）经济合同违反国家指令性计划的；
（七）以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
条文注释本条是关于无效民事法律行为的规定。
无效民事法律行为，是行为缺乏法律规定的效力构成要件，因此从行为开始之时，其确定的内容就不对双方发生作用，但是不是不产生法律后果，对此负有责任的一方仍要承担相应的民事责任。本条规定了七种民事法律行为无效的情况：因为主体原因而无效的，包括无行为能力人实施的和限制行为能力人不能独立实施的行为，其中对于限制行为能力依法不能独立订立的合同，《合同法》将其作为效力待定的合同。即此种情况下，法定代理人予以追认的，合同有效；法定代理人不予追认的，合同无效。因为违背真实意思而无效的，包括欺诈、胁迫、乘人之危；《合同法》把基于欺诈、胁迫而订立的合同已分成两种情况：一是在损害国家利益的情况下，合同无效；二是在不损害国家利益的情况下都是作为可撤销的合同处理。双方一起恶意串通损害国家、集体、他人利益的；违反法律（特别指强制性法律规定）和社会公共利益；以貌似合法的行为达到非法目的；在以前有多部《合同法》时代（现在已经是统一的《合同法》）合同违反国家指令性计划的。最后一种情况随着市场经济健全，逐渐失去意义。至于欺诈、胁迫、乘人之危的合同因为《合同法》规定是可撤销的合同，所以在合同领域，这几种情况不是绝对的无效行为，而只是可以被撤销才归于无效的行为，但在民事法律行为的其他领域仍有适用余地。
关联法规《合同法》第48、52、53条《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第67-70条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第9、10条 |
240331
第五十八条 【无效民事行为】下列民事行为无效：
（一）无民事行为能力人实施的；
（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
（五）违反法律或者社会公共利益的；
（六）经济合同违反国家指令性计划的；
（七）以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
条文注释本条是关于无效民事法律行为的规定。
无效民事法律行为，是行为缺乏法律规定的效力构成要件，因此从行为开始之时，其确定的内容就不对双方发生作用，但是不是不产生法律后果，对此负有责任的一方仍要承担相应的民事责任。本条规定了七种民事法律行为无效的情况：因为主体原因而无效的，包括无行为能力人实施的和限制行为能力人不能独立实施的行为，其中对于限制行为能力依法不能独立订立的合同，《合同法》将其作为效力待定的合同。即此种情况下，法定代理人予以追认的，合同有效；法定代理人不予追认的，合同无效。因为违背真实意思而无效的，包括欺诈、胁迫、乘人之危；《合同法》把基于欺诈、胁迫而订立的合同已分成两种情况：一是在损害国家利益的情况下，合同无效；二是在不损害国家利益的情况下都是作为可撤销的合同处理。双方一起恶意串通损害国家、集体、他人利益的；违反法律（特别指强制性法律规定）和社会公共利益；以貌似合法的行为达到非法目的；在以前有多部《合同法》时代（现在已经是统一的《合同法》）合同违反国家指令性计划的。最后一种情况随着市场经济健全，逐渐失去意义。至于欺诈、胁迫、乘人之危的合同因为《合同法》规定是可撤销的合同，所以在合同领域，这几种情况不是绝对的无效行为，而只是可以被撤销才归于无效的行为，但在民事法律行为的其他领域仍有适用余地。
关联法规《合同法》第48、52、53条《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第67-70条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第9、10条
