马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
《民法典》为何迟迟未能编纂？2014年11月13日16:19腾讯网
在一个国家的法律体系中，民法典的地位仅次于宪法。其原因在于，宪法是规定国家基本制度和公民基本权利的根本大法，而民法是在宪法指导下，规定国家基本经济制度及所有权制度，规定公民、法人基本民事权利、民事权利行使规则，以及民事权利受到侵害的保护制度。民法典关系到国家的每一个自然人、法人以至于国家的根本利益分配，是国家民事领域的根本大法。因此，一个国家的法律体系是否健全，须以民事立法的健全为前提，其标志是有一部完善的民法典。
法国完成世界第一部民法典
1792年9月22日，统治法国上千年的君主制被废除，法兰西第一共和国宣布成立。1799年11月，拿破仑发动“雾月政变”，成立执政府。1800年8月21日，拿破仑成立由4名委员组成的“民法起草委员会”，亲自领导，甚至一条一条地组织专家讨论，完成了历史上第一部民法典即《法国民法典》，凡2280余条，于1804年3月21日公布。
在《法国民法典》之后，几乎所有的大陆法系国家，包括一些英美法系的国家和地区，都制定了民法典，并且将民法典作为本国法律体系的核心部分。社会主义国家也都在革命胜利后较短的时间里制定自己的民法典。在十月革命后，苏联于1922年制定了《苏俄民法典》。
中国人民大学教授王轶说，不少国家和地区都把民法典奉为人民权利的宣言和民族精神的缩影。法国、德国、俄罗斯、日本等大陆法系主要大国的民法典，都是在民族复兴、社会转型、国家崛起的关键时期被制定出来的。
我国民法典出台波折多
中国民法典建设从清末维新变法开始，至今已经一百多年了。
据了解，我国曾于1954年、1962年、1979年三次启动民法典的制定，但受当时的历史条件所限，始终未能完成。2002年12月，全国人大常委会首次审议民法典草案，但鉴于民法典内容复杂、体系庞大、学术观点有分歧，全国人大常委会决定先制定物权法、侵权责任法等单行法，在条件成熟后再以此为基础研究制定一部完整的民法典。
我国制定民法典的必要条件
曾两次向全国人大提出制定民法典议案的全国人大代表、中国社会科学院法学研究所民法室研究员孙宪忠说，首先应该修改民法通则，形成民法典的总则，并在此基础上梳理、整合、编纂形成民法典。王利明表示，对法学界呼吁已久的制定人格权法的建议，也可以借助民法典的编纂实现。这符合人格权保护在现代民法典中的发展趋势，彰显我国“以人为本”的发展理念。
清华大学法学院副院长、教授申卫星认为，制定民法典有两个条件是必不可少的，一是要高度认识到体系化民法典的价值，特别是在形式理性的指引下，保证民事立法的科学性。二是要有个明确的时间表，这样才能有效推进民法典的编纂。在构建民法典的体系中，最重要的是民法典内在体系的构建。内在体系就是法律应该由什么样的精神来统领的问题。
我国制定民法典的重要意义
在制定法层面，我国虽然已经颁布了一系列基本民事法律，但多年来立法机关奉行的分阶段、分步骤、粗线条的立法方针，造成目前法律法规既多且乱、虽多却漏、多且重复的矛盾现状，再加上数量众多的司法解释，使得我国的民商事法律领域成为一个迷宫。制定一部科学的民法典，可以在立法、司法、执法、普法各个层面发挥单行法难以起到的积极作用。
意大利学者那塔利诺·伊尔蒂曾言：“安全的感觉来自于社会深层次的结构。”在形成和巩固社会深层次的结构中，民法典无疑是极为重要的力量，民法典的制定将促使社会秩序趋于稳定，使人们的生活具有长久的可预期性。经过多年的改革开放多年，我国已经逐步迈向经济发达、文化繁荣、社会稳定的成熟国家，这一社会基础既为民法典的制定奠定了基础，也使得民事立法迈向法典化。 （腾讯新闻综合人民网、新华社等报道） |
240331
《民法典》为何迟迟未能编纂？2014年11月13日16:19腾讯网
在一个国家的法律体系中，民法典的地位仅次于宪法。其原因在于，宪法是规定国家基本制度和公民基本权利的根本大法，而民法是在宪法指导下，规定国家基本经济制度及所有权制度，规定公民、法人基本民事权利、民事权利行使规则，以及民事权利受到侵害的保护制度。民法典关系到国家的每一个自然人、法人以至于国家的根本利益分配，是国家民事领域的根本大法。因此，一个国家的法律体系是否健全，须以民事立法的健全为前提，其标志是有一部完善的民法典。
法国完成世界第一部民法典
1792年9月22日，统治法国上千年的君主制被废除，法兰西第一共和国宣布成立。1799年11月，拿破仑发动“雾月政变”，成立执政府。1800年8月21日，拿破仑成立由4名委员组成的“民法起草委员会”，亲自领导，甚至一条一条地组织专家讨论，完成了历史上第一部民法典即《法国民法典》，凡2280余条，于1804年3月21日公布。
在《法国民法典》之后，几乎所有的大陆法系国家，包括一些英美法系的国家和地区，都制定了民法典，并且将民法典作为本国法律体系的核心部分。社会主义国家也都在革命胜利后较短的时间里制定自己的民法典。在十月革命后，苏联于1922年制定了《苏俄民法典》。
中国人民大学教授王轶说，不少国家和地区都把民法典奉为人民权利的宣言和民族精神的缩影。法国、德国、俄罗斯、日本等大陆法系主要大国的民法典，都是在民族复兴、社会转型、国家崛起的关键时期被制定出来的。
我国民法典出台波折多
中国民法典建设从清末维新变法开始，至今已经一百多年了。
据了解，我国曾于1954年、1962年、1979年三次启动民法典的制定，但受当时的历史条件所限，始终未能完成。2002年12月，全国人大常委会首次审议民法典草案，但鉴于民法典内容复杂、体系庞大、学术观点有分歧，全国人大常委会决定先制定物权法、侵权责任法等单行法，在条件成熟后再以此为基础研究制定一部完整的民法典。
我国制定民法典的必要条件
曾两次向全国人大提出制定民法典议案的全国人大代表、中国社会科学院法学研究所民法室研究员孙宪忠说，首先应该修改民法通则，形成民法典的总则，并在此基础上梳理、整合、编纂形成民法典。王利明表示，对法学界呼吁已久的制定人格权法的建议，也可以借助民法典的编纂实现。这符合人格权保护在现代民法典中的发展趋势，彰显我国“以人为本”的发展理念。
清华大学法学院副院长、教授申卫星认为，制定民法典有两个条件是必不可少的，一是要高度认识到体系化民法典的价值，特别是在形式理性的指引下，保证民事立法的科学性。二是要有个明确的时间表，这样才能有效推进民法典的编纂。在构建民法典的体系中，最重要的是民法典内在体系的构建。内在体系就是法律应该由什么样的精神来统领的问题。
我国制定民法典的重要意义
在制定法层面，我国虽然已经颁布了一系列基本民事法律，但多年来立法机关奉行的分阶段、分步骤、粗线条的立法方针，造成目前法律法规既多且乱、虽多却漏、多且重复的矛盾现状，再加上数量众多的司法解释，使得我国的民商事法律领域成为一个迷宫。制定一部科学的民法典，可以在立法、司法、执法、普法各个层面发挥单行法难以起到的积极作用。
意大利学者那塔利诺·伊尔蒂曾言：“安全的感觉来自于社会深层次的结构。”在形成和巩固社会深层次的结构中，民法典无疑是极为重要的力量，民法典的制定将促使社会秩序趋于稳定，使人们的生活具有长久的可预期性。经过多年的改革开放多年，我国已经逐步迈向经济发达、文化繁荣、社会稳定的成熟国家，这一社会基础既为民法典的制定奠定了基础，也使得民事立法迈向法典化。 （腾讯新闻综合人民网、新华社等报道）
