精神卫生法实施一周年 百起精神维权胜案仅5例

　　《精神卫生法》实施一周年 谁送来谁监管并未改变 杜绝“被精神病”呼唤鉴定细则
　　5月1日，酝酿27年出台的《中华人民共和国精神卫生法》将迎来正式颁布一周年。根据该法，“被精神病”和非严重精神障碍患者被强制住院治疗的现状被法律明令禁止。精神障碍的诊断、治疗、住院、出院、康复和发病报告有严格的法定程序，精神障碍患者的人格尊严、人身和财产安全等合法权益受法律保护。
　　在上海，一场来自民间，旨在帮助公众了解精神卫生领域的医药和法律常识的研讨会也在进行。神经病与精神病有哪些区别？《精神卫生法》实施一周年带来哪些改变与实践困难？“被精神病”后的纠错又有怎样故事？
　　闭上双眼，想象你是在一个黑暗封闭房间，被人捆绑着。你可以提出三个请求。然而，会场一片静默，没人应答。
　　渴望却听不见的“回声”
　　4月11日，上海。这是一场被称为“精神卫生领域破冰研讨会”的开场。无人应答的小游戏其实是因精神病诊断剥夺话语权，难以听到或听不到当事人、患方的声音的一个体验。
　　半个月后，《精神卫生法》将颁布一周年，这场研讨会意义特殊。
　　主持人秋菊说，你不是疯子，却被送进精神病院，无论你说什么都没人相信你，没有回声，可能十几天，甚至十几年。
　　精神病是神经病吗？能随便在大街上拉一个人去检验是否精神有疾病吗？
　　面对提问，没有专业知识背景的与会者会本能地说不，但说不出更详尽的原因。
　　《精神卫生法》第27条规定，精神障碍的诊断应当以精神健康状况为依据。除法律另有规定外，不得违背本人意志进行确定其是否患有精神障碍的医学检查。
　　然而，在大多数“被精神病”亲历者看来，没按标准程序诊断与用药正是造成“被精神病”群体增多的一个关键点。
　　“医生在诊断前就觉得正常人不会被拉来精神病院。情绪激动一点就是狂躁症。”秋菊说。
　　在代理徐武“被精神病”诉讼案的公益律师黄雪涛看来：在中国，一个十恶不赦、被判死刑的人都有机会为自己说话，但“被精神病”的人却不能。
　　百起精神维权胜案仅5例
　　研讨会的主办方，公益组织“中国精神医学使用者与幸存者网络”(CNSUP)成立于2012年8月，是一个包括专业人士群体和亲历者群体的民间组织。
　　根据CNSUP成员调查，中国“被精神病”人群涉及社会各阶层。被精神病的种类约5种：一是被家人送进精神病院；二是被单位作为监护人送进住院；三是上访；四是自愿“被精神病”，犯罪嫌疑人在刑事犯罪后装疯卖傻，逃避法律责任；五是其他疾病被误诊成精神病。
　　“被精神病”群体回归正常生活，也面临四种难题：邻居的歧视，就业难、结婚难以及在漫长诉讼维权中耗费的金钱与精力。
　　一名“被精神病”亲历者介绍，正常人长期服用精神药物，身体臃肿，精神混乱也是难免。
　　据不完全统计，在2013年《精神卫生法》实施前，仅2010年被公开报道的“被精神病”案例有100多个，胜诉案例只有5个。绝大多数“被精神病”案件仍在漫长的诉讼审理过程中。
　　被称为“精神卫生法第一案”的上海徐武案，从去年5月~12月的等待立案后，在2014年年初开庭前又被通知临时取消。

精神障碍的诊断、治疗、住院、出院、康复和发病报告有严格的法定程序，精神障碍患者的人格尊严、人身和财产安全等合法权益受法律保护。