法艺花园

标题: 人咬人未及时有效治疗引发骨髓炎导致截指的定性 [打印本页]

作者: [db:作者] 时间: 2014-4-30 10:31
标题: 人咬人未及时有效治疗引发骨髓炎导致截指的定性
原作者：陈亚静
　　案例：2007年4月26日16时许，杨某因琐事与苟某发生纠纷至打斗。打斗过程中，苟某将杨某右手食指咬伤。杨某先后在本村、德州市运河医院、德州市第二人民医院诊治，因伤口感染致骨髓炎行截指术，经鉴定属轻伤。
　　分歧:对苟某的行为如何定性，有两种不同意见。
　　第一种意见认为，苟某的行为构成故意伤害罪。理由是：故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体健康的行为。本案中，苟某作为一个完全行为能力人，应该明确的知道其行为所导致的后果，并且在客观方面积极实施了非法伤害杨某的身体健康的行为，并致杨某轻伤，因此苟某的行为构成故意伤害罪。
　　第二种意见认为，苟某的行为不构成犯罪。理由是：本案中，导致杨某右食指末节截指的原因有二，一是苟某的咬伤行为，二是由于手术造成的，手术是由于骨髓炎造成的，骨髓炎是由于感染造成的，也就是说导致杨某被截指的原因是由于感染未及时治疗造成的。那么苟某的咬伤行为与杨某截指的结果的因果关系就中断，苟某只对原先的咬伤行为承担民事责任，不承担轻伤的刑事责任。
　　笔者同意第一种意见，认为苟某的行为构成故意伤害罪。
　　一、苟某的行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件
　　故意伤害是指故意非法损害他人身体健康的行为，构成故意伤害的行为人主观上必须有非法损害他人身体健康的故意，包括直接故意和间接故意，行为人主观上没有伤害他人身体健康故意的，不能认定行为人犯故意伤害罪；客观方面行为人必须有非法损害他人身体健康的行为。本案中，苟某与杨某是同村村民关系，二人因口角发生纠纷致殴斗，并分别采取了一系列掐脖子、抓挠、咬手指等行为，从苟某的主观上分析，苟某和杨某打架的原因是因为杨某的辱骂行为，继而二人互相对骂，并互相抓巴对方，苟某主观上有伤害杨某的直接故意。从苟某的认识上分析，苟某作为一个完全民事行为能力人，其具有完全辨认和控制自己行为的能力，其明知咬住对方手指的行为，会给他人造成伤害，仍然实施这种行为，并造成杨某手指受伤后引发截指的结果。因此苟某的行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件。
　　二、未及时有效治疗引发骨髓炎的行为（介入因素）并不中断因果关系
　　因果关系的介入因素是指在先行行为引起危害结果发生的过程中，介入了第三人行为、被害人行为、行为人的第二次行为或者意外事件，从而引起因果关系可能发生异常变化情况。介入因素导致因果关系的中断，要求介入因素在因果关系的发展过程中起主导性和决定性的作用。若介入因素在因果关系的发展过程中起了一定的作用，甚至该作用也相当关键，但仅仅依据介入因素又不能独立起作用，则不能导致行为与结果之间因果关系的中断。本案之中，虽然被害人杨某未及时有效治疗引发骨髓炎（介入因素）是导致结果发生的主要因素，但是它是建立在苟某的犯罪行为（先行为）的基础上的，若剥离了先行为，介入因素不能独立起作用。这种介入因素应属意外因素，不以人的意志为转移。没有苟某的行为，就没有危险状态的持续，不会有本案结果的发生。换言之，介入因素对危害结果不能够独立起作用，介入因素不能阻却先行为与危害结果的联系。所以，苟某咬伤杨某手指的行为和本案结果之间有刑法意义上的因果联系，苟某应承担故意伤害的刑事责任。
　　(作者单位：河北省衡水市景县人民检察院）

欢迎光临法艺花园 (https://llgarden.com/)