法艺花园

标题: 最高人民法院关于“国家机关不能担任保证人”的时效问题的答复 [打印本页]

作者: [db:作者] 时间: 2014-2-21 09:52
标题: 最高人民法院关于“国家机关不能担任保证人”的时效问题的答复
最高人民法院关于“国家机关不能担任保证人”的时效问题的答复
1988-10-18
发文单位：最高人民法院
发布日期：1988-10-18
执行日期：1988-10-18
中国银行：
你行（88）中信字第77号函悉。关于《最高人院关于贯彻执行〈中华人民共和国〉若干问题的意见（试行）》第一百零六条第二款“国家机关不能担任保证人”的时效问题，经研究，答复如下：
一、凡我院《公报》公布《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》以前，即1988年6月20日以前，国家机关担任保证人，向债权人保证债务人履行债务的，一旦发生纠纷诉至人民法院，人民法院将不仅仅根据该意见而确认保证无效。
二、据悉，自1984年以来，财政部等国务院有关部门曾相继发出通知，要求本系统各级机关不得为经济合同提供担保，已经提供了的，必须立即纠正；中国人民银行在其于1987年2月20日公布的《境内机构提供外汇担保的暂行管理办法》中，亦将国家机关排除在可以提供外汇担保的机构之外。因此，你行来函中所提情况，涉及上述行政规章的效力问题，建议你行再征询国务院有关部门的意见。
最高人民法院

欢迎光临法艺花园 (https://llgarden.com/)